Análisis de un Brujo

Haber, tienes razón en afirmar que "D"ios crea una raza para su exclusiva alabanza, ese es uno de los objetivos de la creación humana:
"en amor habiéndonos predestinado para ser adoptados hijos suyos por
medio de Jesucristo, según el puro afecto de su voluntad,
para alabanza de la gloria de su gracia, con la cual nos hizo aceptos en
el amado" Efesios 1 : 5-6
Al caer Satán y sus ángeles, el hombre pasa a ocupar el lugar del maestro y a encargarse de las alabanzas a "D"ios, esta es la eterna farsa, crea unos seres que de antemano sabe, le van también a fallar ; los condena y después les ofrece una salvación que desde el comienzo solo abarcará a unos cuantos, además el hombre es levemente inferior a los ángeles :
"Lo hiciste un poco menor que los ángeles, lo coronaste de gloria y de
honra,
Y lo pusiste sobre las obras de tus manos " Hebreos 2 :7
Pero este ser inferior no poseía un conocimiento del bien y del mal, me parece que la biblia le hace un honor grandísimo a Satanás, reconociéndole la siguiente virtud :
" Entonces la serpiente dijo a la mujer :
No moriréis ;
sino que Dios sabe que el día que coman de él, serán abiertos vuestros
ojos y seran como Dios, sabiendo el bien y el mal" Génesis 3 : 4-5
La Biblia llama al diablo mentiroso, pero creo que en el pasaje anterior no hay ninguna mentira, Satán le dijo la verdad al hombre, la condena a muerte es posterior a "la probada de la manzana" y es por parte de "D"ios, acá surgen muchas preguntas : ¿Por qué lo condeno, era tan grave conocer el bien y el mal, que la única salida era una expulsión del paraíso ?. Voy a tocar un punto que siempre me ha inquietado, la guerra de Satán con "D"ios, no creo que un ser tan astuto como el Demonio se atreva a hacerle la guerra a un ser invencible, sería algo absurdo, los ángeles que se le unieron en esta rebelión debieron pensar que "D"ios es posible de vencer, de ahí el temor de "D"ios de hacer al hombre inmortal, de negarle el camino al árbol de la vida, creo que el armagedón es ganable por parte de las fuerzas del "mal", en el libro de Daniel se muestra que la lucha no es desigual :
"Entonces me dijo : Daniel, no temas ; porque desde el primer día que
dispusiste tu corazón a entender y a humillarte en la presencia de tu
Dios, fueron oídas tus palabras ; y a causa de tus palabras yo he
venido.
Mas el príncipe del reino de Persia se me opuso durante veintiún días ;
pero he aquí Miguel, uno de los principales príncipes vino a ayudarme, y
quede allí con los reyes de Persia" Daniel 10 : 12-13
Para que el ángel pudiera dar su mensaje a Daniel, fue necesario, que apareciera el arcángel Miguel ha reforzarlo, Miguel es un ángel por naturaleza guerrero y en la biblia aparece expulsando a Satanás y sus ángeles del cielo, pero creo que esos veintiún días de oposición del principado de Persia (un principado de maldad, mas adelante hablare de la jerarquías de los ángeles caídos) nos muestran que las fuerzas del bien no son inexpugnables.
¿ Como puede un ser perfecto tener tal obsesión de adoración y culto ? para que necesita tales dádivas, supuestamente todo lo tiene, el hombre no es el centro de la biblia, el plan de salvación tampoco lo es, todo esta encaminado a llevar al hombre a los pies de "D"ios, a someterlo, a las buenas o a las malas, no se puede divergir en ideas con este ser :
"El que no es conmigo, contra mi es ; y el que conmigo no recoge desparrama"
Mateo 12 :30
Así piensa el hijo de "D"ios, no puede haber una convivencia en la diferencia, si no pienso igual a él me veo condenado a sufrir eternamente, si no me postro a sus pies no me espera más que un eterno tormento, así piensan sus seguidores mientras tiñen de sangre las paginas de la historia.
Me llama la atención la analogía de Satán con Prometeo, a Prometeo Júpiter lo condena encadenándolo en el Cáucaso y todos los días un águila le ruñia el hígado. Siempre, el castigo para quienes entregan verdades a los hombres han sido cadenas. Me gusta ese apelativo de "carcelero", yo le diría el "eterno carcelero".
Pienso profundizar más adelante en estos temas, hay mucho que analizar.......
Roosevelt.